职业。。。还在职业，上不了游戏，不想卷进口水了，枯燥发点帖子吧，希望行家没事的时刻讨论下 上次说魏延的事，这次连续呵呵，我们打开来看， 魏延。据3国演义纪录，是于长沙杀韩玄救黄忠后跟的刘BB。3国志则说延部曲从备入川。（部曲即是军侯一类的初级军官了）。 无论那种说法，至少证明魏延很早就跟着刘BB混了，并且是在刘BB难题不景象的时刻，从初级军官一步步升上来的。 刘BB与魏延 刘BB进汉中王的时刻，蜀汉有2大策略要地：荆州、汉中。刘BB把荆州交给了最看重的小关，而顶住很大的压力，把汉中交给魏延，而不是张飞。并赋予魏延假节钺。让他独当一壁。云云首要的场合交给魏延足以看出刘BB对魏延的信任，赏识和对魏延能力的承认。 诸葛亮与魏延 自从刘BB身后，亮哥大权在握，所用之人能够说都是规行矩步的人，而魏延“不唯上”有本身的主张，因此得不到亮哥的好神态。 再说亮哥6次伐魏，与其说是收复汉室，不如说是创建个人威望，结果是葬送蜀汉山河。后主和许多大臣都多次拦阻，无效。。。。 看看亮哥和魏延的伐魏策略有什么分别：亮哥是步步为营，层层促成，求稳。魏延要出奇兵，险中求胜。 比较当时魏蜀的国力，不难看出魏远昌盛于蜀。亮哥的打法就算每次都赢（杀敌一千，自损八百）推断蜀没人了，魏都还没灭掉。。。魏的生齿然而数倍于蜀啊。。。实在即是自裁。。。 而魏延的兵书有点相似于子女的游击战跟长久战，出精兵，获胜就获胜，打然而就回来离去，下次再去，云云魏不明了下次打那里，将会疲于奔命。惋惜得不到亮哥的承认。。。。到底无法履行。 因为政治上不主张分别，亮哥一壁打压魏延，不让他有独当一壁的机遇，而一壁鼎力提升知己，马谡即是此中的规范。 亮哥在明明了街亭的首要性后放着那么多有经验的大将不用，把马谡推到前面来，即是想给他一个机遇，好提升他。 这就不难讲明为什么用马谡而让魏延廖化等宿将在后面接应，接应什么，有什么好接应的。。。。 魏延的能力 魏延自部曲而至汉中太守、前军师、征西大将领、假节钺。骁勇自不用说了，说说他的计划。魏延镇守汉中15年，独当一壁，没放一个魏兵进汉中，继任的王平依然法也以少数兵力击败曹爽的10万大军，足见魏延的才智。至于辩论最多的出斜谷取长安，因为亮哥的阻碍，没能尝试。我们看看当时的情况，魏延镇守汉中15年，他对付汉中的地形，魏的防卫安顿应当说是最有讲话权的了，他的分析应当是可托的。至于说太冒险，要波折了蜀亏损沉重，这就更是风言风语。交战又有不冒险的？谁能说每战必胜？再说即是波折了也然而亏损5000兵，亮哥北伐哪次损兵少于万人。。。。。并且800年前就有人获胜过，都明了，是韩信。10多年后邓艾也获胜了。。。 魏延谋反？！ 事情得从亮哥GAMEOVER说起，临死的时刻集结知己跟首要任务开个会，嘱咐下后事，是很平常的。但谁都来了，惟独没叫魏延。要明了，当时魏延然而除亮哥官最大的。。。 魏延在得知亮哥死了说了一句：丞相虽亡，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬。吾自当率诸军击贼。云缘何一人死废天下之事邪？且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎？这句话被费饴抓成谋反的短处上表说魏延谋反。。。但无论从私依然从公，都不可以说魏延有说错啊。顶多自高了点，自信了点。。谁见过省长听市长领导？省长为市长断后？从公来说，伐魏乃国之大事，岂可为一人而把大好形势撒手？当时不外已经逼近长安了啊。。。 固然魏延也有失计的场面，他不该烧了栈道。。。这就更给了杨仪话柄 个人以为魏延是韩信一类的军事奇才，有韩信的谋略军事才华，也有韩信一致短处政治上的弱智，做人上的波折。造成了他悲剧性的完结。。大概，他会欷歔刘BB，你如何死得那么早呢。。。。。 以上单纯是职业枯燥发的个人主张，对不对请专家海涵。 (转载请注明出处：http://www.sznc.org/jjguanwang/20120111/2121.html) |